CSI ZARAGOZA- El caso de Torralba y Ambrona

1. ¿ Cuándo ocurrió este hecho?

Dentro del Paleolítico, en el Pleistoceno, concretamente en el periodo interglaciar Mindel-Riss, porque la mayoría de los restos hallados se encontraban en una capa intermedia compuesta por arenas más gruesas y por gravas de tamaño mediano, lo que demostraba que habían sido depositadas durante un amplio periodo de tiempo cálido y fuertes lluvias. Además, los restos aparecidos pertenecieron a especies animales que vivieron durante ese periodo interglaciar.




2. Teniendo en cuenta la cronología establecida , ¿qué tipo de homínido intervino?
El hombre de Neanderthal, ya que los restos encontrados corresponden a una época interglaciar, la Mindel-Riss que coincide con los períodos en los que vivió el hombre de Neanderthal



3. ¿ Qué características tenía el lugar excavado?

- ¿podría ser un lugar de residencia humana, o un campamento?

Creo que no porque no hay indicios de vida humana ni restos humanos.

- ¿ se trataría de un lugar sagrado, destinado a sacrificios?-

Creo que tampoco, puesto que no han aparecido pinturas, altares ni objetos relacionados con los rituales sagrados.

-¿ serían los restos de un cazadero prehistórico?-

Pienso que sí, porque se han encontrado restos de numerosos animales, además de muchos utensilios utilizados para cortar pieles y carnes y raspar las pieles.

- ¿podría tratarse de una manada de elefantes que murió por una catástrofe natural?

No podría tratarse de una manada de elefantes porque había restos de más especies.



4. Describe las posibles utilidades de los instrumentos encontrados en el yacimiento.
CHOPPER: Servían para realizar varias tareas, principalmente cortar.
BIFAZ.: También para cortar pero más evolucionado que el anterior.
PUNTAS: Para perforar o taladrar.
RAEDERA: Cortar ,principalmente.
BURIL. Para hacer ranuras en madera o hueso.
RASPADOR: Para raspar pieles.
LÁMINA: Para cortar tendones y fabricar cuerdas.



5. Explica cómo los seres humanos de la época podrían haber cazado unos animales tan grandes.
Posiblemente emplearon varias técnicas:
- ACECHO: Acercarse al animal sin ser visto
- CAMUFLARSE O DISFRAZARSE para que el animal, si los veía, no se alertara.
- PONER TRAMPAS: Guiar a los animales hacia caminos, precipicios y zanjas así como disponer troncos puntiagudos en el fondo de estas trampas.
A esto hay que sumar que los homínidos se juntaban y al ser muchos, la caza era más fácil.



6. ¿ Qué piensas de la forma de vida de esa gente, eran sociedades pobres, angustiadas por la lucha diaria por la superviviencia, o, al contrario, satisfacían con facilidad sus necesidades alimenticias dada la riqueza de la naturaleza del entorno y se dedicaban el resto del tiempo al ocio?
Pienso que eran unas gentes que satisfacían sus necesidades básicas y dedicaban al ocio el resto del tiempo. No necesitaban nada más. Por ejemplo, si una tribu cazaba un mamut, ya tenían comida para un tiempo, durante el cual ya no se tenían que preocupar de volver a cazar hasta que se acabara la carne, además tenían pieles para pasar el invierno. Como no tenían más necesidades eran felices, no deseaban tener más cosas.